<< 頁 - 42 >>  
 

不同司法区之网上博彩报告

23. 博彩委员会较不熟悉的范畴,包括需要测试网站软件,以确保博彩事业公正经营,玩家不受到任何方式的误导或欺骗;以及需要确保透过网站交易的款项得到恰当的查帐记录,以保障下注金额及彩金,并监察任何有关洗黑钱的可疑活动。目前已有商业机构使用有关专门技术实行上述测试,博彩委员会需要花费购入这类专门技术,而这笔开支可从执照经营者所支付的费用中补偿。有建议一经获发执照,博彩网站即可获得博彩委员会一个认可印记;亦有一个或许更恰当的建议,就是把所有持有执照的网站列明于博彩委员会一个入门网站,准许用户登入名单上的网站,同时避免盗用认可印记。无论任何一个建议,博彩委员会都需要监察持有执照的网站,确保这些网站一直循规经营。
 
24. 若采纳方案(3),亦需要解决连串相关问题,博彩委员会就此有以下看法。
 
(a) 博彩委员会认为,原则上不应禁止持有执照的网站向海外居民提供博彩娱乐,同样也不应跟一些司法区一样,限定持有执照的网站只可向本国居民提供博彩娱乐。博彩市场遍及全球,若不准许英国的博彩事业进入全球市场,似乎于理不合。然而,博彩委员会坚决认为,对于一些彻底禁止博彩活动,或者限制或管制参与网上博彩的司法区,博彩网站不应收受来自这些司法区的下注金额。
(b) 由于未成年博彩、沉迷博彩等问题备受关注,加上要求查帐记录,玩家必须登记开户才能开始博彩,并且受到信贷下注的限制,如同传统博彩场之限制一样。在英国,玩家可以使用转账卡下注,但不可用信用卡下注;博彩委员会认为这不失为明智之策;然而,若由于全球网上博彩均普遍使用信用卡下注,因而准许使用信用卡,博彩公司须向使用信用卡下注的博彩者设立适度
 
 
Copyright © intelligentpolicy.com. All rights reserved.