目錄
再版序言
引言
序言
导论
香港博彩业
博彩税收入
统计及分析
亚洲赛马业
各地赌博条例
非法网上博彩娱乐之影响
网上博彩娱乐
彩票
不同司法区之网上博彩报告
结语
致谢
附录
作者简介
看通集团简介
冠军科技集团简介
更好明天简介
<<
頁 - 54
>>
---選擇頁數---
封面
网上娱乐
目录
i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
Damon Runyon
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
不同司法区之网上博彩报告
2.
在接获的意见书中，大多数强调要急切行动，当中有部份更认为等不及在赌博检讨机构检讨后才作出行动；但另方面，只有少有提及须急切行动之理据。没有足够证据显示，互联网博彩正影响着当前的地区性博彩，也没有显示，目前有很多人透过互联网参与博彩。很多意见表示担忧错失图利的机会、以及渴望在这个他们认为具发展潜力的市场中成为先导。这些事情固然需要慎重考虑，但从公共政策层面来看，值得注意的是，在主要的司法区中，似乎只有很少数认为有需要急切行动，大多数都采取审慎的态度。是否有任何令人信服的论点，证明这问题必要先于赌博检讨机构提出，或者必要成为赌博检讨机构优先考虑的事？
3.
从同一层面来看，假设政府认可互联网博彩，仍会有一个疑问，就是究竟应否限制英国博彩经营者向英国居民提供博彩娱乐？表示赞成的一个充分理由，是要有更完善的管制条例，并避免与反对互联网博彩及要求得到税收的司法区不协调。对此有甚么反驳论据？
4.
从意见书的立场来看，似乎大多数都认为在法例修改之前什么都不能做，博彩委员会对这些看法的理解有所保留。若有措施允许博彩事业利用互联网技术图利，或者有助于他日博彩事业有可能获许经营时作更好准备，博彩委员会欢迎阁下提出任何建议。
若阁下欲就以上事情再次提出任何意见，烦请于二月十八日之前把意见书寄交我们。
此致
各提交意见者
T KAVANAGH
博彩委员会秘书
二零零零年一月廿六日
Copyright ©
intelligentpolicy.com
.
All rights reserved.
